RIPE 92 · Edimburgo + remoto18–22 de maio de 2026
onelir

RIPE NCC · Charging Scheme · Voto dos membros

Um LIR.Uma voz.Quota igual.

O RIPE NCC é uma associação de membros iguais. O seu orçamento de 2027 deve ser financiado por uma quota igual — e não pelo número de endereços IP que um membro detém.

Janela de votação
20–22 de maio de 2026
Quem vota
Membros do RIPE NCC (LIR)
Iniciativa
Campanha independente de membros

01

A proposta

O Charging Scheme 2027 está em votação. A Opção A mantém uma quota igual para cada LIR.

02

Aquilo a que nos opomos

A Opção B liga a sua quota aos recursos IP que detém, transformando o registo num contador.

03

Porquê agora

Os membros votam na Assembleia Geral de 20–22 de maio de 2026. O resultado fixa a quota para cada LIR.

A favor da quota igual

Cinco razões para apoiar a Opção A

Uma quota igual mantém o RIPE NCC fiel ao que é: uma associação de iguais.

  • Uma associação de iguais

    O RIPE NCC é uma associação de direito neerlandês. Um membro, um voto e, logicamente, uma quota.

  • O serviço é idêntico para todos

    O registo, o LIR Portal e a RPKI custam o mesmo a operar para um LIR pequeno e para um grande.

  • Um orçamento previsível e transparente

    O número de membros multiplicado por uma quota fixa dá a receita. Sem surpresas nem cálculos arriscados.

  • Sem barreiras para os LIR pequenos

    Uma quota igual é conhecida com antecedência e nunca penaliza o crescimento nem os novos membros.

  • Alinhada com a transição para IPv6

    Uma quota baseada em recursos tributa as reservas de endereços — exatamente o que a comunidade quer ultrapassar.

Contra a quota escalonada

Cinco problemas de uma quota baseada em recursos

Ligar a quota aos recursos muda aquilo que o RIPE NCC é.

  • O registo torna-se um contador

    Uma quota baseada em recursos transforma um registo neutro num serviço faturado ao consumo.

  • Penaliza as atribuições históricas

    Os detentores de blocos /16 legados enfrentariam um imposto retroativo sobre atribuições com décadas.

  • O custo da adesão torna-se imprevisível

    Transferências, auditorias e preços de mercado entrariam todos na sua fatura anual.

  • Cria um conflito de interesses

    O RIPE NCC ganharia um incentivo financeiro para manter a escassez de IPv4.

  • É um imposto direto sobre IPv6

    Cobrar por cada recurso desincentiva precisamente a migração de que a internet precisa.

Duas formas de financiar o RIPE NCC

Option B

Quota baseada em recursos

  • A fatura cresce com o volume de endereços
  • O custo varia com transferências e auditorias
  • Recompensa manter o IPv4 escasso
  • Difícil de prever de ano para ano
Option A

Option A

Quota igual

  • Uma quota, a mesma para cada LIR
  • Estável e conhecida com antecedência
  • Neutra face a IPv4 e IPv6
  • Um orçamento simples e transparente

Contexto

Como votar

Votar em três passos

  1. 01

    Inscreva-se na Assembleia Geral

    A GM é distinta da conferência RIPE 92 — a inscrição é gratuita e opcional.

    Inscrever-se na GM
  2. 02

    Leia a ordem de trabalhos e inicie sessão

    Analise o ponto sobre o Charging Scheme e depois inicie sessão no sistema de votação da GM.

    Abrir a ordem de trabalhos da GM
  3. 03

    Vote na Opção A

    Escolha a Opção A — uma quota de associado igual para cada membro.

    Ler as opções do charging scheme

A inscrição para votar encerra na quarta-feira, 20 de maio, ao meio-dia UTC. A votação decorre de quarta-feira, após a abertura da GM, até sexta-feira de manhã.

Partilhar

A maioria dos membros nunca ouve falar da votação. Uma mensagem a um colega pode mudar um boletim.

Votação do RIPE NCC Charging Scheme — por favor, considere a Opção A

Perguntas

Perguntas dos membros

Não é mais justo que os LIR grandes paguem mais?

Os LIR grandes e pequenos usam o mesmo registo e os mesmos serviços. Servir um membro com mais endereços não custa mais ao RIPE NCC.

E a «capacidade de pagar»?

O RIPE NCC é um registo, não um mecanismo de redistribuição. A quota é modesta para qualquer organização que detenha recursos IP; a capacidade de pagar não é o que a quota deve medir.

E o IPv6 — deve contar?

Não. Cobrar por cada recurso tributaria a adoção de IPv6 e trabalharia contra a transição que toda a comunidade apoia.

Uma quota igual não vai afastar os LIR pequenos?

Uma quota igual é fixa e previsível. É a quota baseada em recursos — aberta e difícil de prever — que põe em risco os LIR pequenos e novos.

E se o RIPE NCC precisar de mais dinheiro?

Então os membros podem votar um aumento da quota igual. Financiar o orçamento e medir os recursos ao consumo são duas questões distintas.

Quem está por trás deste site?

Um grupo independente de membros do RIPE NCC. Este site não é afiliado do RIPE NCC. Os contactos estão no rodapé.