RIPE 92 · Edimburgo + da remoto18–22 maggio 2026
onelir

RIPE NCC · Charging Scheme · Voto dei membri

Un LIR.Un voto.Quota uguale.

Il RIPE NCC è un'associazione di membri uguali. Il suo bilancio 2027 dovrebbe essere finanziato da una quota uguale, non da quanti indirizzi IP detiene un membro.

Finestra di voto
20–22 maggio 2026
Chi vota
Membri del RIPE NCC (LIR)
Iniziativa
Campagna indipendente dei membri

01

La proposta

Il Charging Scheme 2027 è sottoposto al voto. L'Opzione A mantiene una quota uguale per ogni LIR.

02

Ciò a cui ci opponiamo

L'Opzione B lega la tua quota alle risorse IP che detieni, trasformando il registro in un contatore.

03

Perché ora

I membri votano alla General Meeting del 20–22 maggio 2026. Il risultato fissa la quota per ogni LIR.

Per la quota uguale

Cinque motivi per sostenere l'Opzione A

Una quota uguale mantiene il RIPE NCC fedele a ciò che è: un'associazione di pari.

  • Un'associazione di pari

    Il RIPE NCC è un'associazione di diritto olandese. Un membro, un voto e, logicamente, una quota.

  • Il servizio è identico per tutti

    Il registro, il LIR Portal e la RPKI costano lo stesso, sia per un piccolo LIR sia per uno grande.

  • Un bilancio prevedibile e trasparente

    Il numero di membri moltiplicato per una quota fissa dà le entrate. Senza sorprese né calcoli azzardati.

  • Nessuna barriera per i piccoli LIR

    Una quota uguale è nota in anticipo e non penalizza mai la crescita né i nuovi membri.

  • In linea con la transizione a IPv6

    Una quota basata sulle risorse tassa le riserve di indirizzi, proprio ciò che la comunità vuole superare.

Contro la quota a fasce

Cinque problemi di una quota basata sulle risorse

Legare la quota alle risorse cambia ciò che il RIPE NCC è.

  • Il registro diventa un contatore

    Una quota basata sulle risorse trasforma un registro neutrale in un servizio fatturato a consumo.

  • Penalizza le assegnazioni storiche

    I titolari di blocchi /16 storici subirebbero una tassa retroattiva su assegnazioni vecchie di decenni.

  • Il costo dell'adesione diventa imprevedibile

    Trasferimenti, audit e prezzi di mercato finirebbero tutti nella tua fattura annuale.

  • Crea un conflitto di interessi

    Il RIPE NCC otterrebbe un incentivo finanziario a mantenere la scarsità di IPv4.

  • È una tassa diretta su IPv6

    Far pagare per ogni risorsa scoraggia proprio la migrazione di cui internet ha bisogno.

Due modi per finanziare il RIPE NCC

Option B

Quota basata sulle risorse

  • La fattura cresce con il volume di indirizzi
  • Il costo varia con trasferimenti e audit
  • Premia il mantenimento della scarsità di IPv4
  • Difficile da prevedere di anno in anno
Option A

Option A

Quota uguale

  • Una quota, la stessa per ogni LIR
  • Stabile e nota in anticipo
  • Neutrale rispetto a IPv4 e IPv6
  • Un bilancio semplice e trasparente

Contesto

Come votare

Votare in tre passaggi

  1. 01

    Iscriviti alla General Meeting

    La GM è distinta dalla conferenza RIPE 92: l'iscrizione è gratuita e facoltativa.

    Iscriversi alla GM
  2. 02

    Leggi l'ordine del giorno e accedi

    Esamina il punto sul Charging Scheme, poi accedi al sistema di voto della GM.

    Aprire l'ordine del giorno della GM
  3. 03

    Vota l'Opzione A

    Scegli l'Opzione A — una quota associativa uguale per ogni membro.

    Leggere le opzioni del charging scheme

L'iscrizione al voto chiude mercoledì 20 maggio a mezzogiorno UTC. Il voto si svolge da mercoledì, dopo l'apertura della GM, fino a venerdì mattina.

Condividi

La maggior parte dei membri non viene mai a conoscenza del voto. Un messaggio a un collega può cambiare una scheda.

Voto sul RIPE NCC Charging Scheme — valuta l'Opzione A, per favore

FAQ

Domande dei membri

Non è più equo che i grandi LIR paghino di più?

I LIR grandi e piccoli usano lo stesso registro e gli stessi servizi. Servire un membro con più indirizzi non costa di più al RIPE NCC.

E la «capacità di pagare»?

Il RIPE NCC è un registro, non un meccanismo di redistribuzione. La quota è modesta per qualsiasi organizzazione che detiene risorse IP; la capacità di pagare non è ciò che la quota dovrebbe misurare.

E IPv6 — dovrebbe contare?

No. Far pagare per ogni risorsa tasserebbe l'adozione di IPv6 e lavorerebbe contro la transizione che tutta la comunità sostiene.

Una quota uguale non escluderà i piccoli LIR?

Una quota uguale è fissa e prevedibile. È la quota basata sulle risorse — aperta e difficile da prevedere — a mettere a rischio i LIR piccoli e nuovi.

E se il RIPE NCC avesse bisogno di più soldi?

Allora i membri possono votare un aumento della quota uguale. Finanziare il bilancio e misurare le risorse a consumo sono due questioni distinte.

Chi c'è dietro questo sito?

Un gruppo indipendente di membri del RIPE NCC. Questo sito non è affiliato al RIPE NCC. I recapiti sono nel piè di pagina.