5.3%
De opkomst beslist
Meestal stemt slechts een klein deel van de leden op een General Meeting. Een paar honderd stemmen kunnen de contributie voor iedereen bepalen.
Archief van de General Meetings van het RIPE NCC
RIPE NCC · Charging Scheme · Stemming van leden
Eén LIR.Eén stem.Gelijke contributie.
Het RIPE NCC is een vereniging van gelijke leden. De begroting voor 2027 zou met een gelijke contributie gefinancierd moeten worden — niet op basis van hoeveel IP-adressen een lid heeft.
- Stemperiode
- 20–22 mei 2026
- Wie stemt
- RIPE NCC-leden (LIR's)
- Initiatief
- Onafhankelijke ledencampagne
01
Het voorstel
Het Charging Scheme 2027 ligt ter stemming voor. Optie A behoudt één gelijke contributie voor elke LIR.
02
Waar wij tegen zijn
Optie B koppelt je contributie aan de IP-resources die je houdt — en maakt het register tot een meter.
03
Waarom nu
Leden stemmen op de General Meeting van 20–22 mei 2026. De uitkomst bepaalt de contributie voor elke LIR.
Voor gelijke contributie
Vijf redenen om Optie A te steunen
Een gelijke contributie houdt het RIPE NCC trouw aan wat het is: een vereniging van gelijken.
Een vereniging van gelijken
Het RIPE NCC is een Nederlandse vereniging. Eén lid, één stem — en, logisch, één contributie.
De dienst is voor iedereen gelijk
Het register, het LIR Portal en RPKI kosten evenveel om te draaien voor een kleine LIR als voor een grote.
Een voorspelbare, transparante begroting
Het aantal leden maal een vaste contributie geeft de inkomsten. Zonder verrassingen of modelrekenwerk.
Geen drempel voor kleine LIR's
Een gelijke contributie is vooraf bekend en straft groei of nieuwe leden nooit af.
In lijn met de overgang naar IPv6
Een op resources gebaseerde contributie belast adresbezit — precies wat de gemeenschap achter zich wil laten.
Tegen gestaffeld
Vijf problemen met een op resources gebaseerde contributie
De contributie aan resources koppelen verandert wat het RIPE NCC is.
Het register wordt een meter
Een op resources gebaseerde contributie maakt van een neutraal register een afgerekende nutsvoorziening.
Het straft historische toewijzingen af
Houders van legacy-/16-blokken zouden een belasting met terugwerkende kracht krijgen op decennia-oude toewijzingen.
De kosten van lidmaatschap worden onvoorspelbaar
Overdrachten, audits en marktprijzen zouden allemaal in je jaarrekening doorwerken.
Het creëert een belangenconflict
Het RIPE NCC zou er financieel belang bij krijgen om IPv4 schaars te houden.
Het is een directe belasting op IPv6
Per resource laten betalen ontmoedigt juist de migratie die het internet nodig heeft.
Twee manieren om het RIPE NCC te financieren
Option B
Op resources gebaseerde contributie
- De rekening groeit met het adresbezit
- De kosten verschuiven met overdrachten en audits
- Beloont het schaars houden van IPv4
- Van jaar tot jaar moeilijk te voorspellen
Option A
Option A
Gelijke contributie
- Eén contributie, gelijk voor elke LIR
- Stabiel en vooraf bekend
- Neutraal ten aanzien van IPv4 en IPv6
- Een eenvoudige, transparante begroting
Context
2012
Dit debat is niet nieuw
Het RIPE NCC gebruikt het grootste deel van zijn geschiedenis een model met een gelijke contributie. Dat nu veranderen is de echte breuk.
Geschiedenis van het RIPE NCC Charging SchemeHoe te stemmen
In drie stappen stemmen
- 01
Schrijf je in voor de General Meeting
De GM staat los van de RIPE 92-conferentie — inschrijven is gratis en optioneel.
Inschrijven voor de GM - 02
Lees de agenda en log in
Bekijk het agendapunt over het Charging Scheme en log daarna in op het stemsysteem van de GM.
De GM-agenda openen - 03
Stem op Optie A
Kies Optie A — een gelijke lidmaatschapsbijdrage voor elk lid.
De charging scheme-opties lezen
Inschrijven om te stemmen sluit op woensdag 20 mei om 12:00 uur UTC. De stemming loopt vanaf woensdag, na de opening van de GM, tot vrijdagochtend.
Delen
De meeste leden horen nooit van de stemming. Eén bericht aan een collega kan een stem veranderen.
Stemming over het RIPE NCC Charging Scheme — overweeg alstublieft Optie A
FAQ
Vragen van leden
Is het niet eerlijker als grote LIR's meer betalen?
Grote en kleine LIR's gebruiken hetzelfde register en dezelfde diensten. Een lid met meer adressen bedienen kost het RIPE NCC niet meer.
En de «draagkracht»?
Het RIPE NCC is een register, geen herverdelingsmechanisme. De contributie is bescheiden voor elke organisatie die IP-resources houdt; draagkracht is niet wat de contributie zou moeten meten.
En IPv6 — zou dat moeten meetellen?
Nee. Per resource laten betalen zou IPv6-adoptie belasten en tegen de overgang werken die de hele gemeenschap steunt.
Verdrijft een gelijke contributie kleine LIR's niet?
Een gelijke contributie is vast en voorspelbaar. Het is juist de op resources gebaseerde contributie — open en moeilijk te voorspellen — die kleine en nieuwe LIR's in gevaar brengt.
Wat als het RIPE NCC meer geld nodig heeft?
Dan kunnen leden stemmen om de gelijke contributie te verhogen. De begroting financieren en resources afrekenen zijn twee aparte vragen.
Wie zit er achter deze site?
Een onafhankelijke groep RIPE NCC-leden. Deze site is niet verbonden met het RIPE NCC. Contactgegevens staan in de voettekst.