5.3%
La participation décide
En général, seule une petite part des membres vote à une Assemblée générale. Quelques centaines de bulletins peuvent fixer la cotisation pour tous.
Archives des Assemblées générales du RIPE NCC
RIPE NCC · Charging Scheme · Vote des membres
Un LIR.Une voix.Cotisation égale.
Le RIPE NCC est une association de membres égaux. Son budget 2027 devrait être financé par une cotisation égale — et non selon le nombre d'adresses IP que détient un membre.
- Fenêtre de vote
- 20–22 mai 2026
- Qui vote
- Membres du RIPE NCC (LIR)
- Initiative
- Campagne indépendante de membres
01
La proposition
Le Charging Scheme 2027 est soumis au vote. L'Option A maintient une cotisation égale pour chaque LIR.
02
Ce que nous refusons
L'Option B lie votre cotisation aux ressources IP que vous détenez — transformant le registre en compteur.
03
Pourquoi maintenant
Les membres votent à l'Assemblée générale les 20–22 mai 2026. Le résultat fixe la cotisation pour chaque LIR.
Pour la cotisation égale
Cinq raisons de soutenir l'Option A
Une cotisation égale garde le RIPE NCC fidèle à ce qu'il est — une association d'égaux.
Une association d'égaux
Le RIPE NCC est une association de droit néerlandais. Un membre, une voix — et, logiquement, une cotisation.
Le service est identique pour tous
Le registre, le LIR Portal et la RPKI coûtent autant à exploiter pour un petit LIR que pour un grand.
Un budget prévisible et transparent
Le nombre de membres multiplié par une cotisation forfaitaire donne les recettes. Sans surprises ni calculs hasardeux.
Aucun obstacle pour les petits LIR
Une cotisation égale est connue à l'avance et ne pénalise jamais la croissance ni les nouveaux membres.
En phase avec la transition vers IPv6
Une cotisation fondée sur les ressources taxe les blocs d'adresses — précisément ce que la communauté veut dépasser.
Contre les paliers
Cinq problèmes d'une cotisation fondée sur les ressources
Lier la cotisation aux ressources change la nature même du RIPE NCC.
Le registre devient un compteur
Une cotisation fondée sur les ressources transforme un registre neutre en service facturé au compteur.
Elle pénalise les allocations historiques
Les détenteurs de blocs /16 historiques subiraient une taxe rétroactive sur des allocations vieilles de décennies.
Le coût de l'adhésion devient imprévisible
Les transferts, les audits et les prix du marché alimenteraient tous votre facture annuelle.
Elle crée un conflit d'intérêts
Le RIPE NCC y gagnerait un intérêt financier à maintenir la rareté de l'IPv4.
C'est une taxe directe sur IPv6
Facturer chaque ressource décourage exactement la migration dont l'internet a besoin.
Deux façons de financer le RIPE NCC
Option B
Cotisation fondée sur les ressources
- La facture augmente avec le volume d'adresses
- Le coût varie avec les transferts et les audits
- Récompense le maintien de la rareté de l'IPv4
- Difficile à prévoir d'une année sur l'autre
Option A
Option A
Cotisation égale
- Une cotisation, la même pour chaque LIR
- Stable et connue à l'avance
- Neutre vis-à-vis d'IPv4 et IPv6
- Un budget simple et transparent
Contexte
2012
Ce débat n'est pas nouveau
Le RIPE NCC utilise un modèle de cotisation égale pendant la majeure partie de son histoire. Le changer maintenant, voilà la vraie rupture.
Histoire du Charging Scheme du RIPE NCCComment voter
Voter en trois étapes
- 01
S'inscrire à l'Assemblée générale
La GM est distincte de la conférence RIPE 92 — l'inscription est gratuite et facultative.
S'inscrire à la GM - 02
Lire l'ordre du jour et se connecter
Examinez le point sur le Charging Scheme, puis connectez-vous au système de vote de la GM.
Ouvrir l'ordre du jour de la GM - 03
Voter pour l'Option A
Choisissez l'Option A — une cotisation de membre égale pour chaque membre.
Lire les options du charging scheme
L'inscription au vote ferme le mercredi 20 mai à midi UTC. Le vote se déroule du mercredi, après l'ouverture de la GM, jusqu'au vendredi matin.
Partager
La plupart des membres n'entendent jamais parler du vote. Un message à un collègue peut changer un bulletin.
Vote sur le RIPE NCC Charging Scheme — merci d'envisager l'Option A
FAQ
Questions des membres
N'est-il pas plus juste que les grands LIR paient plus ?
Les grands et les petits LIR utilisent le même registre et les mêmes services. Servir un membre qui détient plus d'adresses ne coûte pas plus cher au RIPE NCC.
Et la « capacité à payer » ?
Le RIPE NCC est un registre, pas un mécanisme de redistribution. La cotisation est modeste pour toute organisation qui détient des ressources IP ; la capacité à payer n'est pas ce que la cotisation devrait mesurer.
Et IPv6 — doit-il compter ?
Non. Facturer chaque ressource taxerait l'adoption d'IPv6 et irait à l'encontre de la transition que toute la communauté soutient.
Une cotisation égale ne va-t-elle pas écarter les petits LIR ?
Une cotisation égale est fixe et prévisible. C'est la cotisation fondée sur les ressources — ouverte et difficile à prévoir — qui met en danger les petits et les nouveaux LIR.
Et si le RIPE NCC a besoin de plus d'argent ?
Alors les membres peuvent voter une hausse de la cotisation égale. Financer le budget et facturer les ressources au compteur sont deux questions distinctes.
Qui est derrière ce site ?
Un groupe indépendant de membres du RIPE NCC. Ce site n'est pas affilié au RIPE NCC. Les coordonnées figurent dans le pied de page.